司法考試考試答案
選課中心 APP下載
當前位置:首頁 > 資格類 > 司法考試 > 考試答案 > 2021司法考試練習:主觀題之民法

2021司法考試練習:主觀題之民法

發布時間:2021-03-04 17:35:37 來源:網絡 閱讀量:

【摘要】 考必過小編為大家整理了關于“2021司法考試練習:主觀題之民法”的信息,下面我們就一起來看下“2021司法考試練習:主觀題之民法”的內容吧!

2021司法考試練習:主觀題之民法

甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份,約定由甲公司提供布料,乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后,由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務后,委托丙運輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中,遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒,車毀人亡。事后,甲演出公司要求乙服裝公司補齊其定作的全部服裝,并承擔遲延交貨的責任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費,服裝損失則應由丙運輸公司承擔;而丙運輸公司要求乙服裝公司支付全部運費,并分擔部分汽車損失責任。各方爭執不下,紛紛向法院提起訴訟。

【問題】

假設各方均未向保險公司投保的情況下:

1.本案當事人之間存在幾種民事法律關系?

2.定作服裝的布料損失應由誰承擔?為什么?

3.甲演出公司可否請求乙服裝公司承擔違約責任?為什么?

4.乙服裝公司可否向甲演出公司請求支付全部加工費?為什么?

5.丙運輸公司可否請求乙服裝公司支付全部運費?可否請求乙服裝公司分擔毀損汽車的部分損失?為什么?

參考答案:

1.本案當事人間存在的民事法律關系有:(1)甲演出公司與乙服裝公司間的加工承攬關系;(2)甲演出公司對用于加工的布料的所有權關系;(3)甲演出公司對服裝享有的所有權關系:(4)乙服裝公司與丙運輸公司間的運輸合同關系;(5)丙運輸公司對運輸汽車的所有權關系;(6)甲演出公司與乙服裝公司間對加工服裝滅失損失的分擔關系。

2.布料損失由甲演出公司承擔,因為布料是因不可抗力而滅失的,應由所有權人承擔損失。

3.甲演出公司無權請求乙服裝公司承擔違約責任,因為乙服裝公司因不可抗力不能交付加工的服裝,依法可以免除其違約責任。

4.乙服裝公司無權向甲演出公司請求支付全部加工費,因乙服裝公司已不能向甲演出公司交付加工的服裝,依法不能請求加工費。

5.丙運輸公司不能請求乙服裝公司支付運費,也無權請求乙服裝公司分擔汽車損失。

依我國《合同法》規定,貨物在運輸過程中因不可抗力滅失,未收取運費的,承運人不得要求支付運費;已收取運費的,托運人可以要求返還。所以,丙不能請求已滅失的服裝的運費。因為汽車的所有權是丙的,乙對汽車的毀損不存在任何過錯,無須承擔任何責任。

1.某經營高檔餐飲的有限責任公司,成立于2004年。最近四年來,因受市場影響,公司業績逐年下滑,各董事間又長期不和,公司經營管理幾近癱瘓。股東張某提起解散公司訴訟。對此,下列哪一表述是正確的?

A.可同時提起清算公司的訴訟

B.可向法院申請財產保全

C.可將其他股東列為共同被告

D.如法院就解散公司訴訟作出判決,僅對公司具有法律拘束力

參考答案:B

參考解析:股東請求解散公司的訴訟。本題考查公司的解散。A選項,《公司法解釋(二)》第2條規定:“股東提起解散公司訴訟,同時又申請人民法院對公司進行清算的,人民法院對其提出的清算申請不予受理。人民法院可以告知原告,在人民法院判決解散公司后,依據公司法第一百八十三條和本規定第七條的規定,自行組織清算或者另行申請人民法院對公司進行清算。”故A選項錯誤,不當選。 B選項,《公司法解釋(二)》第3條規定:“股東提起解散公司訴訟時,向人民法院申請財產保全或者證據保全的,在股東提供擔保且不影響公司正常經營的情形下,人民法院可予以保全。”故B選項正確,當選。 C選項,《公司法解釋(二)》第4條第1款和2款規定:“股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的,人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人;原告堅持不予變更的,人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。”故C選項錯誤,不當選。 D選項,《公司法解釋(二)》第6條第1款規定:“人民法院關于解散公司訴訟作出的判決,對公司全體股東具有法律約束力。”如法院就解散公司訴訟作出判決,不僅對公司具有法律拘束力而且對公司全體股東具有法律拘束力。故D選項錯誤,不當選。

以上就是考必過小編為大家整理的關于“2021司法考試練習:主觀題之民法”的相關信息,想了解更多考試最新資訊可以關注考必過。

編輯推薦

分享到: 編輯:xiaojingjing

足球比分